With reference to your below mail .

With reference to your below mail .. We need some clarification

We understand that the change is required to be done due to regulatory requirement
( not a HCIL marketing specific request)

The regulation information has already been shared by HCIL E Side with HRAP through Hojoren ( Refer attached document)



Requesting you to clarify why CRF is required from HCIL Marketing side if it is not a marketing driven requirement

Our understanding is that Marketing does not require to raise CRF if the change is due to regulatory requirements

結果 (日本語) 1:

参考に、メール下.我々 はいくつかの明確化が必要変更が規制要件のため実行する必要(マーケティングの特定の要求 HCIL ではない)HCIL E Hojoren (参照してください添付文書) を HRAP 側で規制情報が既に共有されてそれがマーケティング駆動要件ではない場合、CRF は HCIL マーケティングの側面から必要な理由を明確にすることを要求します。我々 の理解は、マーケティングの規制要件の変更が場合、CRF を調達する必要がないこと

結果 (日本語) 2:

メール以下を参照して..私たちはいくつかの明確化を必要とする

我々は変更が原因で、規制要件に行われるために必要とされていることを理解して
（ないHCILマーケティング特定の要求）

規制情報は、既に（Hojorenを通じてHRAPでHCIL Eサイドで共有されています）添付文書を参照してください



、それはマーケティング駆動要件ではない場合にCRFがHCILマーケティング側から必要とされる理由を明確にするためにあなたの要求

我々の理解は変化が規制要件に起因している場合マーケティングはCRFを高めるために必要としないことです

結果 (日本語) 3:

あなたの下のメールなどを参考にして私たちはいくつかの明確化を必要とする我々は、変化の調整必要条件のために必要となるということを理解して（hcilマーケティングの特定の要求をしない）制御情報をすでにhojoren hrap e hcil側で共有されている（添付文書参照）あなたの要求を明らかにすることは、なぜcrfマーケティング駆動要件でないならばhcilマーケティング側からの要求我々のマーケティングを理解する調整必要条件の変化によるならばcrfを上げる必要がないということです