We had requested our patent attorne

We had requested our patent attorneys. Actually, this is the same organization, as you have already claimed. They had answered to us that to reject Amcon’s patent it is needed to prove that the screw with the angle 10-30 grad isn’t an innovation. To make this we order them to make this job and it will take about 3 weeks. Also they asked us why there is the deadline for Amcon’s patent rejection in August. As for their opinion, claims could be given on the all period of patent being in the force.
After our attorneys will make the search to prove the angle 10-30 grad is not an innovation, we can make a claim for the Amcon’s patent as Ekoton. Will it be ok for you?

結果 (日本語) 1:

我々弁理士を要求していた。あなたは既に主張しているように、実際には、これは、同じ組織である。彼らはそれが角度10月30日大学院でネジがイノベーションではないことを証明するために必要とされるamconの特許を拒絶することを私たちに答えていた。このように我々はこの仕事を作るためにそれらを注文し、それが約3週間かかります。8月にamconの特許拒絶の期限がある理由でも、彼らは私たちに尋ねた。自分の意見としては、特許請求の範囲は、力にある特許の全期間に与えることができる。
私たちの弁護士の後に角10月30日大学院、イノベーションではありませんが、我々はamconの特許の請求を行うことができることを証明するための検索をしますekotonとして。それはあなたのため大丈夫でしょうか？

結果 (日本語) 2:

弁理士紹介を要求していた。実際には、これは、同じ組織に既に主張しています。彼らが私たちに答えていた角度 10 30 卒業生とネジ、技術革新ではないことを証明する必要があるアムコンの特許を拒否することです。このように我々 はこの仕事それらを発注し、それは約 3 週間かかります。彼らが私達をなぜ尋ねたもアムコンの特許拒絶反応 8 月の締切があります。彼らの意見主張与えられる可能性が上力の特許であることのすべての期間
私たちの弁護士になる後 10 30 卒業生、角度を証明するために検索は、技術革新ではありません、我々 のアムコンの Ekoton として特許請求をすることができます。それはあなたのため良いですか？

結果 (日本語) 3:

我々は（すでに）我々の弁理士を求めていました。 実際に、あなたがすでに主張したように、これは同じ組織です。 （彼・それ）らは（すでに）我々に不合格品 Amcon の特許にそれが角１０-３０卒業生と一緒のねじが新考案ではないことを証明するために必要とされると答えていました。 これを作るために、我々は（彼・それ）らにこの仕事をすることを命じます、そしてそれはおよそ３週間を要するでしょう。同じく彼らは我々になぜ８月に Amcon の特許拒否のために期限があるか尋ねました。 （彼・それ）らの意見については、クレームが力で特許存在のすべて古い時代の（人たち・もの）の上に与えられることができました。
我々の弁護士が角１０-３０卒業生が新考案ではないことを証明するために捜索をするであろう後、我々は Ekoton として Amcon の特許に対するクレームをすることができます。 それはあなたにとって問題がないでしょうか？