According to the description we are

According to the description we are assuming that some of the contact gel was left in the bottles due to dry up effects.

As the gel consists of more than 50% of deionized water such effects are known to happen over time (especially if a gel bottle has already been opened for use).

This is also one of the limiting factors for the useful life span of the product.



Please note that Lot 2300 had expired 2015-12 (which is just about when the issue arised) and that Lot 22AB had expired 2015-11 (meaning that the gel shouldn't have been used anymore at that time).

結果 (日本語) 1:

説明によると、連絡先ゲルのいくつかに残っていたボトル乾燥効果のため想定しています。ゲルは脱イオン水の 50% 以上 (ゲル ボトルは、使用するために既に開かれている) 場合は特に時間をかけて発生するなどの効果が知られています。これはまた、製品の耐用年数を制限する要因の 1 つです。たくさん 2300年が 2015年-12 を失効していたことに注意してください (ときについてちょうどある問題 arised) 2015年-11 (ゲルは、もうその時点で使用されているべきではないことを意味します) が切れてその多くの 22AB と。

結果 (日本語) 2:

説明によると、私たちは、コンタクトゲルのいくつかは。効果をドライアップによるボトルに残っていたと仮定され、特にゲル瓶場合（ゲルは時間をかけて、脱イオン水などの効果が起こることが知られているのは50％以上で構成されていたように既に。）の使用のために開かれている。これは、製品の有効寿命を制限する要因の一つであるロット2300は、単に問題がarised時についてです2015から12を（）の有効期限が切れていたこととロット22ABが持っていたことに注意してください（ゲルは、その時点ではもう使用されているべきではないことを意味する）2015から11満了しました。