In July 2014, Quaid spoke at a US A

In July 2014, Quaid spoke at a US Army panel on the creation of a “rapid acquisition cell” to advance the US Army’s “cyber capabilities” as part of the Force 2025 transformation initiative. She told Pentagon officials that “many of the Army’s 2025 technology goals can be realized with commercial technology available or in development today,” re-affirming that “industry is ready to partner with the Army in supporting the new paradigm.” Around the same time, most of the media was trumpeting the idea that Google was trying to distance itself from Pentagon funding, but in reality, Google has switched tactics to independently develop commercial technologies which would have military applications the Pentagon’s transformation goals.

Yet Quaid is hardly the only point-person in Google’s relationship with the US military intelligence community.

One year after Google bought the satellite mapping software Keyhole from CIA venture capital firm In-Q-Tel in 2004, In-Q-Tel’s director of technical assessment Rob Painter — who played a key role in In-Q-Tel’s Keyhole investment in the first place — moved to Google. At In-Q-Tel, Painter’s work focused on identifying, researching and evaluating “new start-up technology firms that were believed to offer tremendous value to the CIA, the National Geospatial-Intelligence Agency, and the Defense Intelligence Agency.” Indeed, the NGA had confirmed that its intelligence obtained via Keyhole was used by the NSA to support US operations in Iraq from 2003 onwards.

A former US Army special operations intelligence officer, Painter’s new job at Google as of July 2005 was federal manager of what Keyhole was to become: Google Earth Enterprise. By 2007, Painter had become Google’s federal chief technologist.

That year, Painter told the Washington Post that Google was “in the beginning stages” of selling advanced secret versions of its products to the US government. “Google has ramped up its sales force in the Washington area in the past year to adapt its technology products to the needs of the military, civilian agencies and the intelligence community,” the Post reported. The Pentagon was already using a version of Google Earth developed in partnership with Lockheed Martin to “display information for the military on the ground in Iraq,” including “mapping out displays of key regions of the country” and outlining “Sunni and Shiite neighborhoods in Baghdad, as well as US and Iraqi military bases in the city. Neither Lockheed nor Google would say how the geospatial agency uses the data.” Google aimed to sell the government new “enhanced versions of Google Earth” and “search engines that can be used internally by agencies.”

White House records leaked in 2010 showed that Google executives had held several meetings with senior US National Security Council officials. Alan Davidson, Google’s government affairs director, had at least three meetings with officials of the National Security Council in 2009, including White House senior director for Russian affairs Mike McFaul and Middle East advisor Daniel Shapiro. It also emerged from a Google patent application that the company had deliberately been collecting ‘payload’ data from private wifi networks that would enable the identification of “geolocations.” In the same year, we now know, Google had signed an agreement with the NSA giving the agency open-ended access to the personal information of its users, and its hardware and software, in the name of cyber security — agreements that Gen. Alexander was busy replicating with hundreds of telecoms CEOs around the country.

Thus, it is not just Google that is a key contributor and foundation of the US military-industrial complex: it is the entire Internet, and the wide range of private sector companies — many nurtured and funded under the mantle of the US intelligence community (or powerful financiers embedded in that community) — which sustain the Internet and the telecoms infrastructure; it is also the myriad of start-ups selling cutting edge technologies to the CIA’s venture firm In-Q-Tel, where they can then be adapted and advanced for applications across the military intelligence community. Ultimately, the global surveillance apparatus and the classified tools used by agencies like the NSA to administer it, have been almost entirely made by external researchers and private contractors like Google, which operate outside the Pentagon.

This structure, mirrored in the workings of the Pentagon’s Highlands Forum, allows the Pentagon to rapidly capitalize on technological innovations it would otherwise miss, while also keeping the private sector at arms length, at least ostensibly, to avoid uncomfortable questions about what such technology is actually being used for.

But isn’t it obvious, really? The Pentagon is about war, whether overt or covert. By helping build the technological surveillance infrastructure of the NSA, firms like Google are complicit in what the military-industrial complex does best: kill for cash.

As the nature of mass surveillance suggests, its target is not merely terrorists, but by extension, ‘terrorism suspects’ and ‘potential terrorists,’ the upshot being that entire populations — especially political activists — must be targeted by US intelligence surveillance to identify active and future threats, and to be vigilant against hypothetical populist insurgencies both at home and abroad. Predictive analytics and behavioural profiles play a pivotal role here.

Mass surveillance and data-mining also now has a distinctive operational purpose in assisting with the lethal execution of special operations, selecting targets for the CIA’s drone strike kill lists via dubious algorithms, for instance, along with providing geospatial and other information for combatant commanders on land, air and sea, among many other functions. A single social media post on Twitter or Facebook is enough to trigger being placed on secret terrorism watch-lists solely due to a vaguely defined hunch or suspicion; and can potentially even land a suspect on a kill list.

The push for indiscriminate, comprehensive mass surveillance by the military-industrial complex — encompassing the Pentagon, intelligence agencies, defense contractors, and supposedly friendly tech giants like Google and Facebook — is therefore not an end in itself, but an instrument of power, whose goal is self-perpetuation. But there is also a self-rationalizing justification for this goal: while being great for the military-industrial complex, it is also, supposedly, great for everyone else.
The ‘long war’

No better illustration of the truly chauvinistic, narcissistic, and self-congratulatory ideology of power at the heart of the military-industrial complex is a book by long-time Highlands Forum delegate, Dr. Thomas Barnett, The Pentagon’s New Map. Barnett was assistant for strategic futures in the Pentagon’s Office of Force Transformation from 2001 to 2003, and had been recommended to Richard O’Neill by his boss Vice Admiral Arthur Cebrowski. Apart from becoming a New York Times bestseller, Barnett’s book had been read far and wide in the US military, by senior defense officials in Washington and combatant commanders operating on the ground in the Middle East.

Barnett first attended the Pentagon Highlands Forum in 1998, then was invited to deliver a briefing about his work at the Forum on December 7th 2004, which was attended by senior Pentagon officials, energy experts, internet entrepreneurs, and journalists. Barnett received a glowing review in the Washington Post from his Highlands Forum buddy David Ignatius a week later, and an endorsement from another Forum friend, Thomas Friedman, both of which helped massively boost his credibility and readership.

Barnett’s vision is neoconservative to the root. He sees the world as divided into essentially two realms: The Core, which consists of advanced countries playing by the rules of economic globalization (the US, Canada, UK, Europe and Japan) along with developing countries committed to getting there (Brazil, Russia, India, China, and some others); and the rest of the world, which is The Gap, a disparate wilderness of dangerous and lawless countries defined fundamentally by being “disconnected” from the wonders of globalization. This includes most of the Middle East and Africa, large swathes of South America, as well as much of Central Asia and Eastern Europe. It is the task of the United States to “shrink The Gap,” by spreading the cultural and economic “rule-set” of globalization that characterizes The Core, and by enforcing security worldwide to enable that “rule-set” to spread.

These two functions of US power are captured by Barnett’s concepts of “Leviathan” and “System Administrator.” The former is about rule-setting to facilitate the spread of capitalist markets, regulated via military and civilian law. The latter is about projecting military force into The Gap in an open-ended global mission to enforce security and engage in nation-building. Not “rebuilding,” he is keen to emphasize, but building “new nations.”

For Barnett, the Bush administration’s 2002 introduction of the Patriot Act at home, with its crushing of habeas corpus, and the National Security Strategy abroad, with its opening up of unilateral, pre-emptive war, represented the beginning of the necessary re-writing of rule-sets in The Core to embark on this noble mission. This is the only way for the US to achieve security, writes Barnett, because as long as The Gap exists, it will always be a source of lawless violence and disorder. One paragraph in particular sums up his vision:

“America as global cop creates security. Security creates common rules. Rules attract foreign investment. Investment creates infrastructure. Infrastructure creates access to natural resources. Resources create economic growth. Growth creates st

結果 (ロシア語) 1:

В июле 2014, Куэйд выступил на группу армии США на создание «быстрое приобретение ячейки» для продвижения армии США «кибер возможности» в рамках инициативы по трансформации сил до 2025 года. Она сказала должностные лица Пентагона, что «многие из армии 2025 технологические цели могут быть реализованы с коммерческой технологии доступны или в развитии сегодня, «вновь подтверждая, что «промышленность готова сотрудничать с армией в поддержке новой парадигмы». Примерно то же время большинство СМИ трубят идея, что Google пытается дистанцироваться от Пентагона финансирование, но на самом деле, Google перешел тактику, чтобы самостоятельно развивать коммерческие технологии, которые будут иметь военное применение Пентагона преобразования целей.Тем не менее Куэйд — вряд ли только точка человек в Google в отношениях с сообществом военной разведки США.Один год после того, как Google купил Спутниковое картографическое программное обеспечение замочной скважины от ЦРУ венчурного капитала фирмы в-Q-Tel в 2004 году, в-Q-Tel директор по технической оценке художник Роб — кто играл ключевую роль в In-Q-Tel в замочной скважине инвестиций в первую очередь — переехал в Google. На в-Q-Tel художественные работы сосредоточены на выявлении, исследования и оценки «новый запуск технологии фирм которые считали предложить огромную ценность для ЦРУ, Национальное агентство геопространственной разведки и разведывательное управление Министерства обороны.» Действительно АНП подтвердил, что его интеллект, полученные через замочную скважину был использован NSA для поддержки операций США в Ираке с 2003 года.Бывший офицер разведки специальных операций армии США, Новая работа художника в Google по состоянию на июль 2005 года было Федеральный менеджер что замочной скважины было стать: Google Планета Земля предприятие. К 2007 году художник стал федеральный главный технолог компании Google.Этом году, художник сказал Вашингтон пост что Google «в начальной стадии «продажи передовых секретный версий своих продуктов для правительства США. «Google ramped его продаж в Вашингтоне в прошлом году для адаптации своей продукции технологии к потребностям военных, гражданских учреждений и разведывательного сообщества,» пост сообщила. Пентагон был уже с помощью версии Google Планета Земля разработан в партнерстве с Lockheed Martin для «отображения сведений о военных на местах в Ираке,» включая «картирование, отображает ключевых регионах страны» и описанием «суннитских и шиитских кварталах в Багдаде, а также американские и иракские военные базы в городе. Google ни Lockheed бы сказать как геопространственных агентство использует данные». Google стремится продать правительство новой «расширенной версии Google Планета Земля» и «поисковых систем, которые могут быть использованы внутри учреждений.»Белый дом records просочились в 2010 году, показал, что руководителей Google провела ряд встреч с высокопоставленными должностными лицами Совета национальной безопасности США. Alan Davidson, директор по вопросам правительство компании Google, имел по меньшей мере три встречи с должностными лицами Национального Совета Безопасности в 2009 году, включая Белый дом старший директор российских дел Майк Макфол и советник Шапиро Daniel Ближний Восток. Он также появился из патент Google, что компания намеренно собирал «данные» от частных беспроводных сетей, которые позволили бы определение «geolocations.» В том же году, теперь мы знаем, Google было подписано соглашение с NSA, давая агентство открытого доступа к личной информации своих пользователей и его оборудования и программного обеспечения, во имя безопасности cyber — соглашения, которые генерал Александр был занят репликации с сотнями телекоммуникационных компаний вокруг страны.Thus, it is not just Google that is a key contributor and foundation of the US military-industrial complex: it is the entire Internet, and the wide range of private sector companies — many nurtured and funded under the mantle of the US intelligence community (or powerful financiers embedded in that community) — which sustain the Internet and the telecoms infrastructure; it is also the myriad of start-ups selling cutting edge technologies to the CIA’s venture firm In-Q-Tel, where they can then be adapted and advanced for applications across the military intelligence community. Ultimately, the global surveillance apparatus and the classified tools used by agencies like the NSA to administer it, have been almost entirely made by external researchers and private contractors like Google, which operate outside the Pentagon.This structure, mirrored in the workings of the Pentagon’s Highlands Forum, allows the Pentagon to rapidly capitalize on technological innovations it would otherwise miss, while also keeping the private sector at arms length, at least ostensibly, to avoid uncomfortable questions about what such technology is actually being used for.But isn’t it obvious, really? The Pentagon is about war, whether overt or covert. By helping build the technological surveillance infrastructure of the NSA, firms like Google are complicit in what the military-industrial complex does best: kill for cash.As the nature of mass surveillance suggests, its target is not merely terrorists, but by extension, ‘terrorism suspects’ and ‘potential terrorists,’ the upshot being that entire populations — especially political activists — must be targeted by US intelligence surveillance to identify active and future threats, and to be vigilant against hypothetical populist insurgencies both at home and abroad. Predictive analytics and behavioural profiles play a pivotal role here.Mass surveillance and data-mining also now has a distinctive operational purpose in assisting with the lethal execution of special operations, selecting targets for the CIA’s drone strike kill lists via dubious algorithms, for instance, along with providing geospatial and other information for combatant commanders on land, air and sea, among many other functions. A single social media post on Twitter or Facebook is enough to trigger being placed on secret terrorism watch-lists solely due to a vaguely defined hunch or suspicion; and can potentially even land a suspect on a kill list.The push for indiscriminate, comprehensive mass surveillance by the military-industrial complex — encompassing the Pentagon, intelligence agencies, defense contractors, and supposedly friendly tech giants like Google and Facebook — is therefore not an end in itself, but an instrument of power, whose goal is self-perpetuation. But there is also a self-rationalizing justification for this goal: while being great for the military-industrial complex, it is also, supposedly, great for everyone else.«Долгая война»Нет более лучшей иллюстрации действительно шовинистический, самовлюбленный и самоуспокоение идеологии власти в самом сердце военно промышленного комплекса — книга нагорье форум делегата, д-р Барнетт Thomas, Новая карта Пентагона. Барнетт был помощником для стратегического фьючерсов в Пентагона бюро по трансформации вооруженных сил от 2001 до 2003 года и было рекомендовано Ричард о ' Нил, его босс вице-адмирал Arthur Cebrowski. Помимо становится Нью-Йорк таймс бестселлером, книги Барнета были прочитаны вдоль и поперек в американских военных, старший обороны чиновники в Вашингтоне и боевых командиров, действующих на местах на Ближнем Востоке.Барнетт впервые принял участие в форуме нагорье Пентагон в 1998 году, а затем был приглашен выступить брифинг о своей работе на форуме 7 декабря 2004 года, который приняли участие старшие должностные лица Пентагона, экспертов в области энергетики, Интернет-предпринимателей и журналистов. Барнетт получил восторженную рецензию в Вашингтон пост от его приятель форум нагорье David Игнатий неделю спустя, и одобрение от друга форум, Thomas Friedman, оба из которых помогли массово повысить его авторитет и читателей.Видение Барнета-неоконсерваторов в корень. Он видит мир как разделено по существу две сферы: Core, которая состоит из развитых стран, играя по правилам экономической глобализации (США, Канада, Великобритании, Европе и Японии), а также развивающихся стран, приверженных добраться (Бразилия, Россия, Индия, Китай и некоторые другие); и остальная часть мира, которая является The Gap, разрозненных пустыню стран опасных и беззакония принципиально определяется «отключен» от чудес глобализации. Это включает в себя большую часть Ближнего Востока и Африки, большие участки Южной Америки, а также большая часть Восточной Европы и Центральной Азии. Это задача Соединенных Штатов «уменьшить разрыв,» распространяя культурные и экономические»-набор правил» глобализации, которая характеризует Core, и путем обеспечения безопасности во всем мире, чтобы «-набор правил» для распространения.Эти две функции власти США захвачен Барнета концепции «Левиафан» и «системный администратор». Первый из них о нормотворческой для облегчения распространения капиталистические рынки, регулируется через военные и гражданские права. Последний является о проектировании военной силы в Gap в открытого состава глобальной миссии для обеспечения безопасности и участвовать в национально-государственного строительства. Не «перестройка», он стремится подчеркнуть, но здание «новая нация».Для Барнетт администрация Буша 2002 введение Патриотического акта дома, с его дробление хабеас корпус, и в стратегии национальной безопасности за границей, с его открытием односторонних, упреждающей войны, представляет собой начало необходимости переписывания наборов правил в Core приступить к этой благородной миссии. Это единственный путь для США для достижения безопасности, пишет Барнетт, потому что, пока существует разрыв, он всегда будет источником беззакония насилия и беспорядков. Один пункт в частности подводит итог его видение:«Америка как глобальный КС создает безопасности. Безопасности создает общие правила. Правила привлечения иностранных инвестиций. Инвестиции создают инфраструктуру. Инфраструктура создает доступ к природным ресурсам. Ресурсов создать экономический рост. Рост создает st

結果 (ロシア語) 2:

В июле 2014 года, Куэйд выступал на панели армии США на создание « быстрого клетке приобретения " для продвижения армии США ' s " возможности кибер " как часть инициативы трансформации вооруженных сил 2025. Она рассказала чиновников Пентагона, что " многие из армии ' 2025 технологических целей с может быть реализована с коммерческой технологии доступны или в развитии сегодня, " Re - подтверждая, что " промышленность готова сотрудничать с армией в поддержке новой парадигмы. " Вокруг то же время, большинство СМИ было трубят идею, что Google пытался дистанцироваться от финансирования Пентагона, но на самом деле, Google уже сменили тактику самостоятельно разрабатывать коммерческие технологии, которые имели бы военное применение Пентагон ' цели трансформации с. Тем не менее Куэйд является вряд ли только точка - человек в Google " . отношений с с военной разведки США сообщества через год после Google купил спутниковое картографическое программное обеспечение Keyhole от ЦРУ венчурной фирмы в - Q - Тел в 2004 году, в - Q - Тель ' директор s техническая оценка Роб Painter  -  который играл ключевую роль в, - Q - Тель ' Keyhole инвестиции с в первую очередь  -  переехал в Google. В In - Q - Тел, Painter ' работа с сосредоточены на выявлении, изучении и оценке " нового старта - до технологических фирм, которые, как полагают, предлагают огромное значение для ЦРУ, Национального геопространственной - разведывательного управления и Агентства военной разведки. " Действительно, НГА подтвердил, что его интеллект получены с помощью замочную скважину был использован АНБ для поддержки операций США в Ираке с 2003 года. бывший армии США для специальных операций разведчика, художник ' новую работу с при Google по состоянию на июль 2005 года было федеральное менеджер чего Кихол должно было стать: Google Earth Enterprise. К 2007 году художник стал Google " Федеральный главный технолог лет. В том же году, художник сказал Washington Post, что Google был " в начальной стадии " продавать передовые секретные версии своих продуктов для правительства США. " Google имеет увеличили свои продажи силой в Вашингтоне в прошлом году, чтобы адаптировать свои технологические продукты для нужд военных, гражданских ведомств и разведывательных служб, " сообщает сообщение. Пентагон уже использовал версию Google Earth, разработанный в партнерстве с Lockheed Martin на " отображать информацию о военных на местах в Ираке, " в том числе " намечая проявления ключевых регионах страны " и изложением " суннитских и шиитских кварталов в Багдад, а также американские и иракские военные базы в городе. Ни Lockheed ни Google не скажет, как геопространственной агентство использует данные. " Google направлена ​​продать правительству новые " усовершенствованные версии Google Earth " и " поисковые системы, которые могут быть использованы для внутренних органов. " Белый дом записей просочились в 2010 году показал, что руководители Google провела ряд встреч с высокопоставленными чиновниками Совета национальной безопасности США. Алан Дэвидсон, Google ' директор государственные дела с, по крайней мере три встречи с официальными лицами Совета национальной безопасности в 2009 году, в том числе старшего директора Белого дома по делам России Майк Макфол и Ближний Восток советник Дэниел Шапиро. Он также вышел из патентной заявки Google, что компания намеренно собирает ' Payload ' данные из частных беспроводных сетей, которые позволили бы идентифицировать " geolocations. " В том же году, мы теперь знаем, Google подписал соглашение с АНБ давая агентству открыт - концами доступ к личной информации своих пользователей, и его аппаратного и программного обеспечения, во имя кибербезопасности  -  . соглашений, которые генерал Александр был занят репликацию с сотнями телекоммуникационных руководителей по всей стране Таким образом, это не просто Google, что является ключевым фактором и основой вооруженных сил США - промышленный комплекс: это весь Интернет, и широкий спектр частных компаний  -  многие развивать и финансируется под покровом американского разведывательного сообщества (или мощных финансистов, встроенного в что сообщество)  -  который выдержать Интернет и телекоммуникационной инфраструктуры; это также множество начала - окна продаже ультрасовременных технологий, чтобы ЦРУ ' венчурного фирмы с В - Q - Тел, где они могут быть адаптированы и передовые для приложений в военной разведки. В конечном счете, глобальная охранные устройства и классифицированные инструменты, используемые агентствами, как АНБ, чтобы управлять ею, были почти полностью сделаны внешних исследователей и частных подрядчиков, как Google, которые работают за пределами Пентагона. Эта структура, отражение в выработках Пентагона ' ы нагорье Форум, позволяет Пентагону стремительно выгоду от технологических нововведений не уловили бы, в то же время сохраняя частный сектор на расстоянии вытянутой руки, по крайней мере, якобы, чтобы избежать неудобных вопросов о том, что такая технология на самом деле используется для. Но ISN ' т очевидным, на самом деле? Пентагон о войне, будь то явной или скрытой. Помогая построить технологическую инфраструктуру наблюдения АНБ, такие фирмы, как Google, являются соучастниками в том, что военные - промышленный комплекс делает лучше всего:. Убить за наличные Поскольку характер массового наблюдения предполагает, его цель не просто террористы, но в более широком смысле, « подозреваемых в терроризме " и " потенциальные террористы, ' развязка в том, что все население  -  особенно политических активистов  -  должны быть направлены на наблюдение американской разведки для выявления активных и будущие угрозы, и проявлять бдительность в отношении гипотетических популистских восстаний как дома, так и за рубежом. Прогностическая аналитика и поведенческие профили играют ключевую роль. Масс наблюдение и данные - добыча и теперь имеет отличительный оперативную цель в оказании помощи в смертельной выполнения специальных операций, выборе целей для ЦРУ " списков беспилотный удара глушения лет через сомнительных алгоритмов, для экземпляр, наряду с предоставлением геопространственной и другую информацию для боевых командиров на земле, в воздухе и на море, среди многих других функций. Один социальные медиа сообщению Twitter или Facebook достаточно, чтобы вызвать уделяется секретной часы терроризмом - перечисляет исключительно из-за нечетко определенному наитию или подозрений; и потенциально может даже посадить подозреваемого в списке уничтожений. Стремление к неизбирательного всеобъемлющего наблюдения массового военными - промышленный комплекс  -  охватывающий Пентагон, спецслужбы, военные подрядчики и якобы дружественных технологических гигантов, как Google и Facebook  -  это, следовательно, не самоцелью, а инструментом власти, целью которого является само - сохранение. Но есть и само - рационализации обоснование этой цели: будучи отлично подходит для военных - промышленного комплекса, также, предположительно, отлично подходит для всех остальных. ' Долгой войны " Нет лучшей иллюстрации действительно шовинистическая, самовлюбленный, и самостоятельно - Поздравительный идеология власти в центре военной - промышленного комплекса является книга долго - времени Высокогорье форумов делегата, д-р Томас Барнетт, Пентагон ' s Новая карта. Барнетт был помощником для стратегических фьючерсов в Пентагоне " Управления лет трансформации силу с 2001 по 2003 год, и было рекомендовано, чтобы Ричарда O ' Neill его босс вице-адмирал Артур Cebrowski. Помимо стать Нью-Йорк Таймс бестселлер, Барнетт ' книга s были прочитаны далеко и широко в американской армии, старшие должностные лица обороны в Вашингтоне и боевыми командирами, действующими на местах на Ближнем Востоке. Барнетт впервые присутствовал Пентагона Highlands форум в 1998, а затем был приглашен выступить на брифинге о своей работе на форуме 7 декабря 2004 года, в котором приняли участие старшие должностные лица Пентагона, экспертов в области энергетики, интернет-предпринимателей и журналистов. Барнетт получил восторженную рецензию в Washington Post от его Высокогорье форумов приятелем Дэвид Игнатиус Через неделю и одобрение от другого друга форумов, Томас Фридман, оба из которых помогли массово повысить его авторитет и читателей. Барнетт ' видение с является неоконсервативной к корень. Он видит мир разделенным на по существу два царства: ядро, которое состоит из передовых стран, играющих по правилам экономической глобализации (США, Канады, Великобритании, Европы и Японии), а также развивающихся стран, приверженных попасть туда (Бразилия, Россия Индия, Китай и некоторые другие); и остальная часть мира, который является зазором, разношерстной пустыне опасных и беззаконных стран определяется принципиально будучи " отключен " от чудес глобализации. Это включает в себя большую часть Ближнего Востока и Африки, большие участки Южной Америки, а также большая часть Центральной Азии и Восточной Европы. Задачей Соединенных Штатов, чтобы " сжать этот пробел, " распространяя культурные и экономические " правила - набор " глобализации, что характеризует основную, и требуя безопасности во всем мире для того, чтобы что " правило - множество " . Распространяться Эти две функции власти США захвачены Barnett ' концепций х " Левиафан " и " системный администратор. " бывший составляет около правило - установка для облегчения распространения капиталистических рынков, регулируемых с помощью военных и гражданских законом. Последнее о проецировании военной силы в щель в открытой - закончился глобальной миссии для обеспечения безопасности и участвовать в нации - здание. Не " восстановление, " он стремится подчеркнуть, но строительные " новые нации. " Для Барнетта, администрация Буша ' ы 2002 введения Патриотического акта у себя дома, с его дробления неприкосновенности личности и Стратегии национальной безопасности за рубежом, с его открытие одностороннего, предварительно - преимущественного войны, представляет собой начало необходимой Re - написание правило - наборы в ядре, чтобы встать на этой благородной миссии. Это единственный способ для США обеспечить безопасность, пишет Барнетт, потому что, пока Разрыв существует, то он всегда будет источником беззакония насилия и беспорядка. Один абзац в частности резюмирует своем видении: " Америка, как глобальное КС создает безопасность. Безопасность создает общие правила. Правила привлечения иностранных инвестиций. Инвестиции создает инфраструктуру. Инфраструктура создает доступ к природным ресурсам. Ресурсы создать экономический рост. Рост создает ул