In particular, we objected to the p

In particular, we objected to the passages in paragraphs [0038] and [0042] which would still stand in contradiction to the subject-matter of this claim as those passages still include the angle range from 10゜ to 30゜ is varied “ so as to become gradually smaller toward the side of the outlet 3B”. This would stand in contradiction of the teaching of the claim, where the angle shall be set to 13゜ to 14゜ throughout the whole length of the screw section.

結果 (日本語) 1:

特に、我々は、これらの通路はまだ10゜から30゜の角度範囲を変化させ含めるようにようにまだ "このクレームの主題と矛盾立っている[0042] [0038]段落内の通路に反対し、 「出口3Bの側に向かって徐々に小さくなること。これは、クレームの教えの矛盾に立って、角度は、ねじ部の全長にわたって13゜〜14゜に設定されなければならない場合。

結果 (日本語) 2:

特に、我々 は段落 [0038] と [0042] 通路に反対した「出口 3B の側に向かって徐々 に小さくなる"するように様々 ですがまだ立っているこのクレームの主題事項に反するそれらの通路にははまだ 30゜に 10゜からの角度の範囲にはが含まれます。これは、クレームの教育の矛盾に立ち角度ねじセクションの全体の長さは全体で 14゜を 13゜に設定しなければならない場所。

結果 (日本語) 3:

特に、我々はパラグラフ［００３８］で節に反対しました、そして［００４２］、それらの節が１０の゜から３０の゜までまだ角の範囲を含む（とき・から・につれて・ように）、どちらがまだこのクレームの主題と矛盾しているであろうかが「コンセント 3B の横に向かって次第により小さくなるように」さまざまです。 これはクレームを教えることの矛盾で立つでしょう,角度がねじのセクションの長さ全体を通じて１３の゜に１４の゜にセットされるべきであるところ。