This structure, mirrored in the wor

This structure, mirrored in the workings of the Pentagon’s Highlands Forum, allows the Pentagon to rapidly capitalize on technological innovations it would otherwise miss, while also keeping the private sector at arms length, at least ostensibly, to avoid uncomfortable questions about what such technology is actually being used for.

But isn’t it obvious, really? The Pentagon is about war, whether overt or covert. By helping build the technological surveillance infrastructure of the NSA, firms like Google are complicit in what the military-industrial complex does best: kill for cash.

As the nature of mass surveillance suggests, its target is not merely terrorists, but by extension, ‘terrorism suspects’ and ‘potential terrorists,’ the upshot being that entire populations — especially political activists — must be targeted by US intelligence surveillance to identify active and future threats, and to be vigilant against hypothetical populist insurgencies both at home and abroad. Predictive analytics and behavioural profiles play a pivotal role here.

Mass surveillance and data-mining also now has a distinctive operational purpose in assisting with the lethal execution of special operations, selecting targets for the CIA’s drone strike kill lists via dubious algorithms, for instance, along with providing geospatial and other information for combatant commanders on land, air and sea, among many other functions. A single social media post on Twitter or Facebook is enough to trigger being placed on secret terrorism watch-lists solely due to a vaguely defined hunch or suspicion; and can potentially even land a suspect on a kill list.

The push for indiscriminate, comprehensive mass surveillance by the military-industrial complex — encompassing the Pentagon, intelligence agencies, defense contractors, and supposedly friendly tech giants like Google and Facebook — is therefore not an end in itself, but an instrument of power, whose goal is self-perpetuation. But there is also a self-rationalizing justification for this goal: while being great for the military-industrial complex, it is also, supposedly, great for everyone else.
The ‘long war’

No better illustration of the truly chauvinistic, narcissistic, and self-congratulatory ideology of power at the heart of the military-industrial complex is a book by long-time Highlands Forum delegate, Dr. Thomas Barnett, The Pentagon’s New Map. Barnett was assistant for strategic futures in the Pentagon’s Office of Force Transformation from 2001 to 2003, and had been recommended to Richard O’Neill by his boss Vice Admiral Arthur Cebrowski. Apart from becoming a New York Times bestseller, Barnett’s book had been read far and wide in the US military, by senior defense officials in Washington and combatant commanders operating on the ground in the Middle East.

Barnett first attended the Pentagon Highlands Forum in 1998, then was invited to deliver a briefing about his work at the Forum on December 7th 2004, which was attended by senior Pentagon officials, energy experts, internet entrepreneurs, and journalists. Barnett received a glowing review in the Washington Post from his Highlands Forum buddy David Ignatius a week later, and an endorsement from another Forum friend, Thomas Friedman, both of which helped massively boost his credibility and readership.

Barnett’s vision is neoconservative to the root. He sees the world as divided into essentially two realms: The Core, which consists of advanced countries playing by the rules of economic globalization (the US, Canada, UK, Europe and Japan) along with developing countries committed to getting there (Brazil, Russia, India, China, and some others); and the rest of the world, which is The Gap, a disparate wilderness of dangerous and lawless countries defined fundamentally by being “disconnected” from the wonders of globalization. This includes most of the Middle East and Africa, large swathes of South America, as well as much of Central Asia and Eastern Europe. It is the task of the United States to “shrink The Gap,” by spreading the cultural and economic “rule-set” of globalization that characterizes The Core, and by enforcing security worldwide to enable that “rule-set” to spread.

These two functions of US power are captured by Barnett’s concepts of “Leviathan” and “System Administrator.” The former is about rule-setting to facilitate the spread of capitalist markets, regulated via military and civilian law. The latter is about projecting military force into The Gap in an open-ended global mission to enforce security and engage in nation-building. Not “rebuilding,” he is keen to emphasize, but building “new nations.”

For Barnett, the Bush administration’s 2002 introduction of the Patriot Act at home, with its crushing of habeas corpus, and the National Security Strategy abroad, with its opening up of unilateral, pre-emptive war, represented the beginning of the necessary re-writing of rule-sets in The Core to embark on this noble mission. This is the only way for the US to achieve security, writes Barnett, because as long as The Gap exists, it will always be a source of lawless violence and disorder. One paragraph in particular sums up his vision:

“America as global cop creates security. Security creates common rules. Rules attract foreign investment. Investment creates infrastructure. Infrastructure creates access to natural resources. Resources create economic growth. Growth creates stability. Stability creates markets. And once you’re a growing, stable part of the global market, you’re part of the Core. Mission accomplished.”

Much of what Barnett predicted would need to happen to fulfill this vision, despite its neoconservative bent, is still being pursued under Obama. In the near future, Barnett had predicted, US military forces will be dispatched beyond Iraq and Afghanistan to places like Uzbekistan, Djibouti, Azerbaijan, Northwest Africa, Southern Africa and South America.

Barnett’s Pentagon briefing was greeted with near universal enthusiasm. The Forum had even purchased copies of his book and had them distributed to all Forum delegates, and in May 2005, Barnett was invited back to participate in an entire Forum themed around his “SysAdmin” concept.

The Highlands Forum has thus played a leading role in defining the Pentagon’s entire conceptualization of the ‘war on terror.’ Irving Wladawsky-Berger, a retired IMB vice president who co-chaired the President’s Information Technology Advisory Committee from 1997 to 2001, described his experience of one 2007 Forum meeting in telling terms:

“Then there is the War on Terror, which DoD has started to refer to as the Long War, a term that I first heard at the Forum. It seems very appropriate to describe the overall conflict in which we now find ourselves. This is a truly global conflict… the conflicts we are now in have much more of the feel of a battle of civilizations or cultures trying to destroy our very way of life and impose their own.”

The problem is that outside this powerful Pentagon-hosted clique, not everyone else agrees. “I’m not convinced that Barnett’s cure would be any better than the disease,” wrote Dr. Karen Kwiatowski, a former senior Pentagon analyst in the Near East and South Asia section, who blew the whistle on how her department deliberately manufactured false information in the run-up to the Iraq War. “It would surely cost far more in American liberty, constitutional democracy and blood than it would be worth.”

結果 (日本語) 1:

この構造体は、米国防総省の高地フォーラムの働きのミラーリングでは、急速にそれことができない、また腕の長さで、少なくとも表向きは民間部門を維持しながら技術革新への投資をどのようなこのような技術が実際に使用されているについて不快な質問を避けるために、米国国防総省をことができます。でも、本当にで明白じゃないか。米国防総省は戦争について公然か秘密かどうか。NSA の技術監視インフラストラクチャの構築を支援、Google のような企業、軍産複合体は最高何に加担: 現金のために殺します。大量監視の性質が示すように、そのターゲットは単なるテロリスト、拡張子、'テロ容疑者' と '潜在的なテロリスト'、結論という全体の人口が -特に政治活動家-アクティブおよび将来の脅威を識別するために、国内外で両方の仮説的な大衆反乱に対して警戒する米国インテリジェンス監視の対象にする必要があります。予測分析と行動プロファイルは、ここで極めて重要な役割を再生します。大量の監視とデータ マイニングも今は土地、空気、海、他の多くの機能の中で地理空間と戦闘の司令官のための他の情報を提供するとともに、例えば、怪しげなアルゴリズムを介して殺すリストを打つ特殊作戦、CIA の無人機のターゲットの選択の致命的な実行支援の特徴的な運用の目的。Twitter や Facebook 上の 1 つのソーシャル メディアの投稿は漠然と定義された予感あるいは疑い; のためにもっぱら秘密テロ監視リストに置かれているトリガーするのに十分です。潜在的にも殺すリストに容疑者の土地ことができます。軍産複合体によって無差別、包括的な大量の監視のためにプッシュ-Google や Facebook のような米国国防総省、諜報機関、防衛請負業者、おそらくフレンドリーなハイテクの巨人を包含-自体が、その目標は、自己保全に力の計測器で終わりではないです。この目標のため self-rationalizing の正当化がある: 軍産複合体のために大きいしながら、それはまた、おそらく、他の誰にとっても素晴らしい。' 長い戦争軍産複合体の中心に力の本当に熱狂的な自己陶酔的なと自画自賛のイデオロギーのより良いイラストには、長年高原フォーラム代表、博士 Thomas バーネット、ペンタゴンの新しい地図本はありません。バーネット アシスタント戦略的先物取引は、米国防総省のオフィスの力変換で 2001 年から 2003 年まで、副提督 Arthur Cebrowski 彼の上司によってリチャード ・ オニールに推奨されていた。バーネットの本はニューヨーク ・ タイムズのベストセラーになること、以外、ワシントンと戦闘司令官中東の地で営業の幹部自衛官で、米軍のではるかに広い読まれていた。Barnett 氏は、1998 年に米国防総省の高原フォーラムに出席まず 2004 年 12 月 7 日、米国防総省高官、エネルギーの専門家、インターネット起業家、ジャーナリストが出席したフォーラムで彼の仕事についての説明を提供する招待されました。バーネットはハイランド フォーラムの相棒の David イグナチオからワシントン ポストで熱烈なレビューを受信した一週間後と彼の信頼性と読者別フォーラムの友人、どちらを助けた超 Thomas フリードマンから支持を高めます。バーネットのビジョンは、新保守主義のルートです。彼が世間を本質的に 2 つの領域に分割される: Core、先進国発展途上国が得るためにコミット (ブラジル、ロシア、インド、中国、いくつかの他); と共に、経済のグローバル化 (米国、カナダ、英国、ヨーロッパ、日本) のルールで遊んでから成っています。ギャップ、危険な無法な国のさまざまな荒野は、世界の残りの部分はグローバル化の素晴らしさから「切断」されるによって根本的に定義します。これは、中東、アフリカ、南アメリカの大規模な包帯と同様、中央アジアと東ヨーロッパの多くのほとんどが含まれています。「ギャップを縮小」アメリカ合衆国のタスクは、文化的な経済的「ルール セット」のコアを特徴付けるグローバル化の広がり、および世界的なセキュリティを適用することでを有効にする「ルール セット」を広めるため。米国の力のこれらの 2 つの関数は、「リヴァイアサン」と「システム管理者」のバーネットの概念によってキャプチャされます。前者は、軍と民間の法によって制限されて、資本家の市場の普及を目指すルール設定のことです。後者は、セキュリティを設定し、国家建設に従事するオープン エンドのグローバル ミッションでギャップに投影する軍事力についてです。ないな「再構築」彼は強調する建物「新しい国家」がたがってバーネットの愛国者法、家庭でのブッシュ政権の 2002年の導入その人身保護令状と国家の安全保障、海外戦略の一方的な先制戦争、その開放破砕でこの高貴な任務に着手するため、コアのルール セットの必要な再書き込みの始まりを表します。無法な暴力と無秩序のソースは必ずギャップが存在する限りので、バーネットを書き込みます、セキュリティを達成するために米国のための唯一の方法は、これ。1 つの段落は特に彼のビジョンを合計します。「世界の警官としてのアメリカ、セキュリティを作成します。セキュリティは、一般的なルールを作成します。ルールは、外国投資を誘致します。投資は、インフラストラクチャを作成します。インフラストラクチャは、天然資源へのアクセスを作成します。リソースは、経済成長を作成します。成長は、安定性を作成します。安定性は、市場を作成します。グローバル市場の成長、安定した部分ができたら、あなたはコアの一部です。任務完了です。」バーネットは、曲がって、その新保守主義にもかかわらず、このビジョンを満たすために発生する必要がありますと予測の多くはまだオバマの下で進められています。近い将来には、バーネットが予想していた、米軍を派遣しますを越えてイラクとアフガニスタン ウズベキスタン、ジブチ、アゼルバイジャン、北西アフリカ、南部アフリカ、南アメリカのような場所に。バーネットの国防総省のブリーフィングは、普遍的な熱意の近くで迎えられました。フォーラムあったも彼の本のコピーを購入し、フォーラムのすべてのデリゲートに配布していたし、2005 年 5 月バーネットは戻って彼の"SysAdmin"コンセプトをテーマにしたフォーラムに参加する招待されました。ハイランド フォーラムは、'対テロ戦争' の米国防総省の全体のコンセプトを定義する際に主導的な役割を果たしているためアーヴィング能力および Berger、大統領の情報技術諮問委員会 1997 年から 2001 年までの共同議長を務めた退職 IMB 副大統領 1 つの彼の経験を説明した用語を伝えるフォーラム講演会。「国防総省は、長い戦争としてを参照してくださいし始めている、対テロ戦争があるし、フォーラムで最初に聞いた言葉。それは、我々 は今自分自身を見つける全体の紛争を記述する非常に適切なようです。これは真にグローバルな競合. 我々 は今、競合がある文明や文化は非常に生き方を破壊し、独自の制裁しようとの戦いの感じの多く."問題は、この強力な国防総省主催の派閥の外、誰も他の人に同意します。博士カレン Kwiatowski、元国防総省のシニア アナリスト近い東および南アジア セクション、彼女の部門がイラク戦争への値上りで虚偽の情報を意図的に製造する方法の笛を吹いた人を書いた「確信・ バーネットの治療は病気よりも良くなる」。「確かにかかるよりはるかにアメリカの自由、憲法の民主主義と血価値があるだろう。」

結果 (日本語) 2:

ペンタゴンの働きでミラーリングこの構造、「また、そのようなものについての不快な質問を避けるために、少なくとも表向きは、腕の長さで、民間部門を維持しながらのハイランドフォーラムは、米国防総省が急速にそれがそうでなければ逃すことになる技術革新を活用することができますこの技術は、実際に使用されている。しかし、にISN ' 本当に、それは明らかトンを？ペンタゴンは、戦争について顕性や隠れたかどうかです。NSAの技術的な監視インフラストラクチャの構築を支援することによって、Googleのような企業は、軍ものに加担している- 工業団地が最も得意：現金のために殺す、監視社会の性質が示唆するように、そのターゲットは単にテロリストではなく、拡張によって' テロ容疑者」と「潜在的なテロリスト、「結論が全体の集団ということで  -  特に政治活動家が  -  アクティブおよび将来の脅威を識別し、国内外で仮想的なポピュリスト反乱に対して警戒する米国の諜報監視によって標的にされなければなりません。予測分析と行動プロファイルは、ここで重要な役割を果たしている。監視社会とデータ- マイニングは今もCIAのターゲットを選択し、特別な操作の致死実行を支援における特徴的な運用目的で持っている」ために、怪しげなアルゴリズムを介してのドローンストライクキルリスト例えば、土地、空気と海の上の戦闘司令官のための地理空間や他の情報を提供するとともに、他の多くの機能の中で。TwitterまたはFacebookの上の単一のソーシャルメディアの投稿は、秘密のテロ時計に置かれているトリガするのに十分である- のみによる漠然と定義された勘や疑いを示しています。そして潜在的にあってもキルリストの容疑者を着陸することができます。軍によって無差別、総合的な質量の監視のためのプッシュ- 工業団地  -  ペンタゴンを包含する、諜報機関、防衛請負業者、およびGoogleやFacebookなどたぶん優しいハイテク巨人は  -  ありませんのでそれ自体が目的ではなく、その目標は自己である電力の楽器、- 永続化。しかし、自己もある- この目標のための合理化の正当化は：軍のための偉大でありながら- 。工業団地、それは、おそらく、また、他の皆のための素晴らしいです「長い戦争」本当に熱狂的、自己陶酔、とのは良い実例自己- 軍事の中心にあるパワーのお祝いのイデオロギー- 工業団地は長いの本である- 時間ハイランドフォーラムデリゲート、博士トーマス・バーネット、ペンタゴン」の新規マップ。バーネットは、ペンタゴンでの戦略的な先物のアシスタントだった「2001年から2003年に強制変換のsのオフィス、およびリチャード・Oに推奨されていた「彼の上司中将アーサーCebrowskiによってニール。別にニューヨーク・タイムズのベストセラーになってから、バーネット' sの本はワシントンで上級防衛当局者と中東で地面に動作する戦闘指揮官によって、米軍に遠く広く読まれていた。バーネットは、最初にペンタゴンハイランドフォーラムに出席1998年には、その後の上級国防総省当局者、エネルギーの専門家、インターネット起業家、およびジャーナリストが出席した12月7日2004フォーラムでの彼の仕事についてのブリーフィングを提供するために招待されました。バーネットは、一週間後、彼のハイランドフォーラムの仲間デビッド・イグナチオからワシントンポストで熱烈なレビューを受け、大規模な彼の信頼性と読者を高める助けどちらも別のフォーラムの友人、トーマス・フリードマンからお墨付き。バーネット」のビジョンがに新保守主義でありますルート。そこに取得することを約束途上国とともに、経済のグローバル化のルールで遊んで先進国で構成され、コア、（米国、カナダ、英国、欧州、日本）（ブラジル、ロシア：基本的に2つのレルムに分けるように、彼は世界を見ています、インド、中国、およびいくつかの他）。そして、ギャップ、であることによって根本的に定義された危険と無法の国の異種の荒野で世界の残りの部分は、「切断」グローバリゼーションの驚異から。これは、中東、アフリカ、大きな南米の包帯だけでなく、中央アジア、東ヨーロッパの多くのほとんどが含まれています。ために米国の仕事である」、ギャップを縮小」、文化的、経済的拡散によって「ルール- セット" コアを特徴づけるグローバル化の、とすることを可能にするために、世界中のセキュリティを強化することにより、「ルール- セットが" 。広めるためにこれらの米国の電力の二つの機能は、バーネットによって捕捉される」のの概念「リヴァイアサン」と「システム管理者。 」前者はルールについてです- 資本主義市場の普及を促進するために設定し、軍と民間法律を介して調節。後者はオープンでギャップに軍事力を投射についてです- セキュリティを強化し、国民に従事する世界的使命を終えた- 建物。ではない" 再構築は、 「彼が強調するために熱心ですが、建物の「新しい国。 」バーネット、ブッシュ政権については「海外との人身保護令状のその破砕と自宅で愛国者法のsの2002年導入、および国家安全保障戦略一方的な、前のアップその開口部- 先制戦争は、必要に応じて再の先頭表現- ルールの書き込みを- コア内のセットは、この崇高な任務に乗り出します。限りギャップが存在しているとして、それは常に無法な暴力や障害の原因になりますので、これは、バーネットは書き込み、米国は安全保障を達成するための唯一の方法です。彼のビジョンアップ、特に和における一つの段落： 「グローバル警官としてのアメリカでは、セキュリティを作成します。セキュリティは、共通のルールを作成します。ルールは、外国投資を誘致。投資は、インフラストラクチャを作成します。インフラストラクチャは、天然資源へのアクセスを作成します。リソースは、経済成長を作成します。成長は安定性を作成します。安定性は、市場を作成します。あなたは一度、' グローバル市場の成長、安定した部分を再度、あなたは' コアの一部を再。任務完了。」バーネットは、このビジョンを満たすために起こる必要があるだろうと予測するものの多くを、そのネオコン曲がったにも関わらず、依然としてオバマ氏の下で進められています。近い将来、バーネットは予測していた、米軍はウズベキスタン、ジブチ、アゼルバイジャン、北西アフリカ、南部アフリカ、南米のような場所にイラクとアフガニスタンを超えて派遣されます。バーネット' sの国防総省のブリーフィングは、近くのユニバーサル熱意をもって迎えられました。フォーラムでも彼の本のコピーを購入していたし、彼らはすべてのフォーラムの代表者に配布していた、と2005年5月に、バーネットが彼の周りをテーマに全体のフォーラムに参加するために戻って招待された「システム管理者」という概念。ハイランズフォーラムは、このように主導的な役割を果たしてきましたペンタゴンの定義における「のの全体構想」対テロ戦争を。」アーヴィングWladawsky - バーガー、共同引退IMB副社長- 社長委員長」、1997年から2001年までの情報技術諮問委員会を1 2007フォーラムの彼の経験を説明用語を伝えるに会う：「そして国防総省は長い戦争、私は最初のフォーラムで聞いた用語などを参照するために開始したテロとの戦争は、そこにあります。私たちが今、自分自身を見つけるした全体的な紛争を記述するために非常に適切であるように思われます。これは、真にグローバルな競合です... 私たちが今している競合が私たちの生活の非常に道を破壊し、自分自身を課すことをしようとして文明や文化の戦いの感触の多くを持っている。 「問題はこの強力なペンタゴンの外ということです- ホストされていますクリーク、他の誰もが同意する。" 私は' バーネットと確信していないメートル」の治療法は、病気よりも良くなるだろう、" 吹いた博士カレンKwiatowski、近東・南アジアセクションの元上級国防総省のアナリストは、書きました彼女の部門が意図的に実行で虚偽の情報製造方法の笛- 。イラク戦争までを" それは価値があるだろうよりも、それは確かにアメリカの自由、立憲民主主義と血液中のはるかに多くを要するだろう。 」

結果 (日本語) 3:

この構造は、ペンタゴンの高地のフォーラムの働きで、ペンタゴンミスはそれに急速に技術革新を利用することで、腕の長さは、民間部門を維持しながら、少なくとも表面上は、実際に使用されているような技術であることについての不快な質問を避けるために。しかし、それは明らかでありません、本当に？ペンタゴン戦争については、明白なまたは隠れたかどうか。のnsa技術監視インフラを構築するのを助けることによって、グーグルのような会社は、どんな軍のコンビナートがベストのcomplicitである：現金のために殺す。大規模な監視の性質が示唆して、そのターゲットのテロリストだけではありませんが、拡張によって、「テロ容疑者」と「潜在的テロリスト」というのは全体の人口は − 特に政治活動家 − 活性と将来の脅威を特定するために米国の諜報監視によって目標とされる必要がある、と内外の両方で仮想的な人民主義の反乱に対する警戒される。予測分析と行動のプロフィールをここで重要な役割を演じます。大規模な監視とデータマイニングは、現在の特別な活動の致死的な実行を支援する独特の操作上の目的があり、ciaのうなりストライキの標的を殺す疑わしいアルゴリズム選択リストを介して、例えば、土地についての戦闘指揮官のための空間情報と他の情報を提供するとともに、空気と海は、他の多くの機能の一つです。単一のソーシャルメディア柱は、ツイッターやフェイスブックの上で秘密のテロリズム腕時計だけなんとなく予感または疑いの定義によるリストに置かれているを誘発するのに十分であると潜在的にさえ殺しの容疑者リストに入れることができます。無差別のための努力は、軍のコンビナート によって包括的な質量監視 を含んで、ペンタゴン、諜報機関は、防御契約者とおそらくフレンドリー技術巨人グーグルとフェイスブックのような  自体に終わりはないのですが、楽器の力は、その目的は自己永続化されます。が、この目的のための、自己正当化・合理化、軍のコンビナートのために大きい間、それはまた、おそらく、他の皆のために大きい。「長い戦争』よりよくないイラストの本当に狂信的愛国主義的な、自己愛と軍のコンビナートの中心に力の自身祝いのイデオロギーの長年の高地フォーラム代表によって、トマスバーネット博士、ペンタゴンの新しい地図。バーネット2001年から2003年までの力変換のペンタゴンのオフィスで戦略的な将来のためのアシスタントであった、そして、彼のボスは中将アーサー・ブロウスキーによってリチャード・オニールに推薦されました。は、ニューヨークタイムズ・ベストセラーになってから離れて、バーネットの本まで、米軍に広いリードだったが、上級国防当局者によってワシントンと戦闘員の指揮官は、中東で地上で動作します。バーネット1998年に最初ペンタゴン高地フォーラムに出席して、それから彼の仕事についての説明会が2004年12月7日にフォーラムを届けるために招待されましたが、上級ペンタゴン当局によって出席し、エネルギーの専門家は、インターネット起業家、ジャーナリスト。後に彼の高地バーネットフォーラムバディ・デイビッド・イグナチオ週からワシントン・ポストの熱烈なレビューを受けました、そして支持をもう一つのフォーラムの友人から、トマス・フリードマンが、非常に彼の信憑性を助けたと読者数を押し上げます。バーネットのビジョンは根への新保守主義者です。彼は基本的に2つの領域に分割されたとして、世界を見ます：コア、経済のグローバル化の規則によって遊んでいる先進国から構成されている（米国、カナダ、英国、ヨーロッパと日本）の発展途上国があることを約束するとともに（ブラジル、ロシア、インド、中国と他のいくつかの）世界残りのギャップが、異種の荒野の危険な無法の国と定義されている基本的によって「断」からの驚きのグローバル化。これは、中東とアフリカの大部分を含む、南アメリカ　　の大きな列としてだけでなく、多くの中央アジアと東ヨーロッパの。それは、アメリカ合衆国のタスクを「ギャップの縮小」によって広がり、文化と経済のグローバル化の芯を特徴づけるのルール・セット」として、世界的に適用することによって、セキュリティを有効にする」のルール・セット」を広めた。これらの2つの機能の我々の力で捕捉しバーネットの概念の「リヴァイアサン」と「システム管理者」前の規則の資本主義的市場の普及を促進するための設定については、軍で一般人の法律による規制されている。後者の軍事力に突出して警備を強化すると国家建設に従事する自由世界宣教におけるギャップについてです。「建替えません」と、彼は強調したがっています、しかし、新しい国の建物。バーネットのために、ブッシュ政権の2002年の家では、パトリオット法の導入、人身保護令状の破砕によると、国家安全保障戦略海外で、その片側の開口部と、事前調査主導の戦争、地