The abstract reveals that the prima

The abstract reveals that the primary sponsors of the MDDS programme were three agencies: the NSA, the CIA’s Office of Research & Development, and the intelligence community’s Community Management Staff (CMS) which operates under the Director of Central Intelligence. Administrators of the program, which provided funding of around 3–4 million dollars per year for 3–4 years, were identified as Hal Curran (NSA), Robert Kluttz (CMS), Dr. Claudia Pierce (NSA), Dr. Rick Steinheiser (ORD — standing for the CIA’s Office of Research and Devepment), and Dr. Thuraisingham herself.

Thuraisingham goes on in her article to reiterate that this joint CIA-NSA program partly funded Sergey Brin to develop the core of Google, through a grant to Stanford managed by Brin’s supervisor Prof. Jeffrey D. Ullman:

“In fact, the Google founder Mr. Sergey Brin was partly funded by this program while he was a PhD student at Stanford. He together with his advisor Prof. Jeffrey Ullman and my colleague at MITRE, Dr. Chris Clifton [Mitre’s chief scientist in IT], developed the Query Flocks System which produced solutions for mining large amounts of data stored in databases. I remember visiting Stanford with Dr. Rick Steinheiser from the Intelligence Community and Mr. Brin would rush in on roller blades, give his presentation and rush out. In fact the last time we met in September 1998, Mr. Brin demonstrated to us his search engine which became Google soon after.”

Brin and Page officially incorporated Google as a company in September 1998, the very month they last reported to Thuraisingham and Steinheiser. ‘Query Flocks’ was also part of Google’s patented ‘PageRank’ search system, which Brin developed at Stanford under the CIA-NSA-MDDS programme, as well as with funding from the NSF, IBM and Hitachi. That year, MITRE’s Dr. Chris Clifton, who worked under Thuraisingham to develop the ‘Query Flocks’ system, co-authored a paper with Brin’s superviser, Prof. Ullman, and the CIA’s Rick Steinheiser. Titled ‘Knowledge Discovery in Text,’ the paper was presented at an academic conference.

“The MDDS funding that supported Brin was significant as far as seed-funding goes, but it was probably outweighed by the other funding streams,” said Thuraisingham. “The duration of Brin’s funding was around two years or so. In that period, I and my colleagues from the MDDS would visit Stanford to see Brin and monitor his progress every three months or so. We didn’t supervise exactly, but we did want to check progress, point out potential problems and suggest ideas. In those briefings, Brin did present to us on the query flocks research, and also demonstrated to us versions of the Google search engine.”

Brin thus reported to Thuraisingham and Steinheiser regularly about his work developing Google.

____________________

UPDATE 2.05PM GMT [2nd Feb 2015]:

Since publication of this article, Prof. Thuraisingham has amended her article referenced above. The amended version includes a new modified statement, followed by a copy of the original version of her account of the MDDS. In this amended version, Thuraisingham rejects the idea that CIA funded Google, and says instead:

“In fact Prof. Jeffrey Ullman (at Stanford) and my colleague at MITRE Dr. Chris Clifton together with some others developed the Query Flocks System, as part of MDDS, which produced solutions for mining large amounts of data stored in databases. Also, Mr. Sergey Brin, the cofounder of Google, was part of Prof. Ullman’s research group at that time. I remember visiting Stanford with Dr. Rick Steinheiser from the Intelligence Community periodically and Mr. Brin would rush in on roller blades, give his presentation and rush out. During our last visit to Stanford in September 1998, Mr. Brin demonstrated to us his search engine which I believe became Google soon after…

There are also several inaccuracies in Dr. Ahmed’s article (dated January 22, 2015). For example, the MDDS program was not a ‘sensitive’ program as stated by Dr. Ahmed; it was an Unclassified program that funded universities in the US. Furthermore, Sergey Brin never reported to me or to Dr. Rick Steinheiser; he only gave presentations to us during our visits to the Department of Computer Science at Stanford during the 1990s. Also, MDDS never funded Google; it funded Stanford University.”

Here, there is no substantive factual difference in Thuraisingham’s accounts, other than to assert that her statement associating Sergey Brin with the development of ‘query flocks’ is mistaken. Notably, this acknowledgement is derived not from her own knowledge, but from this very article quoting a comment from a Google spokesperson.

However, the bizarre attempt to disassociate Google from the MDDS program misses the mark.

First, the MDDS never funded Google, because during the development of the core components of the Google search engine, there was no company incorporated with that name. The grant was instead provided to Stanford University through Prof. Ullman, through whom some MDDS funding was used to support Brin who was co-developing Google at the time.

Second, Thuraisingham then adds that Brin never “reported” to her or the CIA’s Steinheiser, but admits he “gave presentations to us during our visits to the Department of Computer Science at Stanford during the 1990s.” It is unclear, though, what the distinction is here between reporting, and delivering a detailed presentation — either way, Thuraisingham confirms that she and the CIA had taken a keen interest in Brin’s development of Google.

Third, Thuraisingham describes the MDDS program as “unclassified,” but this does not contradict its “sensitive” nature. As someone who has worked for decades as an intelligence contractor and advisor, Thuraisingham is surely aware that there are many ways of categorizing intelligence, including ‘sensitive but unclassified.’ A number of former US intelligence officials I spoke to said that the almost total lack of public information on the CIA and NSA’s MDDS initiative suggests that although the program was not classified, it is likely instead that its contents was considered sensitive, which would explain efforts to minimise transparency about the program and the way it fed back into developing tools for the US intelligence community.

Fourth, and finally, it is important to point out that the MDDS abstract which Thuraisingham includes in her University of Texas document states clearly not only that the Director of Central Intelligence’s CMS, CIA and NSA were the overseers of the MDDS initiative, but that the intended customers of the project were “DoD, IC, and other government organizations”: the Pentagon, the US intelligence community, and other relevant US government agencies.

In other words, the provision of MDDS funding to Brin through Ullman, under the oversight of Thuraisingham and Steinheiser, was fundamentally because they recognized the potential utility of Brin’s work developing Google to the Pentagon, intelligence community, and the federal government at large.



The MDDS programme is actually referenced in several papers co-authored by Brin and Page while at Stanford, specifically highlighting its role in financially sponsoring Brin in the development of Google. In their 1998 paper published in the Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering, they describe the automation of methods to extract information from the web via “Dual Iterative Pattern Relation Extraction,” the development of “a global ranking of Web pages called PageRank,” and the use of PageRank “to develop a novel search engine called Google.” Through an opening footnote, Sergey Brin confirms he was “Partially supported by the Community Management Staff’s Massive Digital Data Systems Program, NSF grant IRI-96–31952” — confirming that Brin’s work developing Google was indeed partly-funded by the CIA-NSA-MDDS program.

This NSF grant identified alongside the MDDS, whose project report lists Brin among the students supported (without mentioning the MDDS), was different to the NSF grant to Larry Page that included funding from DARPA and NASA. The project report, authored by Brin’s supervisor Prof. Ullman, goes on to say under the section ‘Indications of Success’ that “there are some new stories of startups based on NSF-supported research.” Under ‘Project Impact,’ the report remarks: “Finally, the google project has also gone commercial as Google.com.”

Thuraisingham’s account, including her new amended version, therefore demonstrates that the CIA-NSA-MDDS program was not only partly funding Brin throughout his work with Larry Page developing Google, but that senior US intelligence representatives including a CIA official oversaw the evolution of Google in this pre-launch phase, all the way until the company was ready to be officially founded. Google, then, had been enabled with a “significant” amount of seed-funding and oversight from the Pentagon: namely, the CIA, NSA, and DARPA.

The DoD could not be reached for comment.

When I asked Prof. Ullman to confirm whether or not Brin was partly funded under the intelligence community’s MDDS program, and whether Ullman was aware that Brin was regularly briefing the CIA’s Rick Steinheiser on his progress in developing the Google search engine, Ullman’s responses were evasive: “May I know whom you represent and why you are interested in these issues? Who are your ‘sources’?” He also denied that Brin played a significant role in developing the ‘query flocks’ system, although it is clear from Brin’s papers that he did draw on that work in co-developing the PageRank system with Page.

When I asked Ullman whether he was denying the US intelligence community’s role in supporting Brin during the development of Google, he said: “I am not going to dignify this nonsense with a denial. If you won’t explain what your th

結果 (日本語) 1:

抽象的な MDD プログラムの主なスポンサーだった 3 つの機関であることを明らかにする: NSA、CIA のオフィスの研究開発、およびインテリジェンス コミュニティのコミュニティ管理スタッフ (CMS) 中央の知能の監督の下で作動します。3-4 年間の年間約 300 万ドルの資金を提供、プログラムの管理者が Hal カラン (NSA)、ロバート ・ Kluttz (CMS)、博士クラウディア ピアス (NSA)、博士リック Steinheiser として識別された (ORD-CIA のオフィスの研究、ツーリズムの立っている) と博士 Thuraisingham 彼女自身。Thuraisingham は、繰り返しますがこの共同の CIA ・ NSA プログラムが部分的サーゲイ ブリン ブリンのスーパーバイザー教授ジェフリー d. ウルマンによって管理されるスタンフォード大学への交付金を Google のコアを開発するために資金が供給される彼女の記事に行きます。"実際には、Google の創業者さんセルゲイ ブリン部分的で賄われていたこのプログラム彼はスタンフォード大学の博士課程の学生だった。彼は一緒に彼の顧問教授ジェフリー ・ ウルマンとマイター私の同僚、博士 Chris クリフトン [マイターの主任科学者それで] はマイニング大量のデータベースに格納されているデータのためのソリューションを生成するクエリ群れシステムを開発しました。私はインテリジェンス ・ コミュニティーから博士リック Steinheiser とブリン氏スタンフォード大学がローラーブレードでラッシュ、彼のプレゼンテーションを飛び出す訪問を覚えています。実際には最後に 1998 年 9 月に会った氏ブリン実証私たちに彼の検索エンジン Google になったすぐ後に」。ブリンとペイジ公式に組み込まれる Google 企業として 1998 年 9 月、彼らは最後に Thuraisingham と Steinheiser に報告した非常に 1 ヶ月。'クエリ群れ' も Google の特許を取得した「PageRank」検索システム、CIA ・ NSA-MDD プログラムの下でだけでなく、NSF、IBM と日立からの資金とブリンがスタンフォード大学で開発の一部だった。毎年、MITRE の博士 Chris クリフトン 'クエリ群れ' システムを開発する Thuraisingham の下で働いた、ブリンの監修とペーパーの共著者、教授ウルマンと CIA のリック ・ Steinheiser。'テキストからの知識発見' のタイトル、論文は学術会議で発表されました。"シード資金行く限り有意なブリンをサポートする MDD の資金それはおそらく他の資金の流れによって増加された、"Thuraisingham は言った。"ブリンの資金の期間は約 2 年ほど。期間、私と私の同僚、MDD からブリンを見るし、3 ヵ月ごとの彼の進歩を監視するスタンフォード大学を訪問する、またはそう。我々 は正確には、監督でしたが、進捗状況を確認し、潜在的な問題を指摘するアイデアを提案したいでした。これらの説明会でブリン クエリ群れ研究を私たちにプレゼントしたもことが実証、米国の Google の検索エンジンのバージョン。」ブリンしたがって報告 Thuraisingham と Steinheiser に定期的に Google の開発彼の仕事について。____________________2。 05 PM GMT [2015 年 2 月 2 日] を更新します。この資料の出版、以来教授 Thuraisingham が彼女の上記の記事を修正します。改訂版には、新しい変更されたステートメント後に、MDD の彼女のアカウントの元のバージョンのコピーにはが含まれています。この修正されたバージョンでは、Thuraisingham は、CIA が Google、資金を供給され、代わりに言うこと考えを拒否します。「実際に (スタンフォード大学) で教授ジェフリー ・ ウルマンとマイター両名 Chris 一緒他のいくつかの私の同僚は、MDD の一部としてクエリ群れシステムを開発した、生産マイニング大量のデータベースに格納されているデータためのソリューション。また、氏セルゲイ ブリン、google の共同創設者は、当時ウルマン教授の研究グループの一部をだった。私は定期的にインテリジェンス ・ コミュニティーからの博士リック Steinheiser でスタンフォード大学を訪問覚えて、ブリン氏がローラーブレードでラッシュ、彼のプレゼンテーションを与えるし、飛び出します。1998 年 9 月スタンフォード大学に私たちの最後の訪問、中にブリン氏は私たちに示した, 私は信じている彼の検索エンジン Google になった後すぐに.(2015 年 1 月 22 日付) Ahmed 博士の記事でいくつかの誤りもあります。たとえば、MDD プログラムが博士 Ahmed; によって示されるように '敏感な' プログラムアメリカの大学に資金を供給なの Unclassified プログラムだった。さらに、サーゲイブリン氏決して報告する私、博士リック Steinheiser;彼だけ私たちに私たちの訪問のスタンフォード大学のコンピュータ サイエンス学科に 1990年年代中にプレゼンテーションを与えた。また、MDD は決して Google を資金それ資金スタンフォード大学だ」。ここでは、違いがあるない実質的な事実 Thuraisingham のアカウントで以外サーゲイ ブリンを関連付ける 'クエリの群れ' の開発の彼女の文が間違っていることを主張します。特に、この受信確認は、彼女自身の知識からではなく、Google の広報担当者からのコメントを引用してこの非常に資料から派生します。ただし、MDD プログラムから Google の関連付けを解除する奇妙な試みはマークをミスします。まず、MDD 決して資金を供給される Google は、Google の検索エンジンのコア コンポーネントの開発時にその名前の会社はなかったので。助成金は、スタンフォード大学教授ウルマン、人を通じてブリン共同時に Google を開発していた人をサポートする使用されたいくつかの MDD の資金に代わりに提供されました。第二に、Thuraisingham、彼女または CIA の Steinheiser に、ブリン決して「報告」を追加しますが、認めて彼「プレゼンテーション私たちに中に与えた 1990 年代に私たちの訪問のスタンフォード大学のコンピュータ サイエンス学科に」それ明確ではないしかし、区別はこちらレポート、および詳細なプレゼンテーションを提供する間、どちらか方法、Thuraisingham を確認する彼女と CIA が Google のブリンの開発に強い関心を取っていた。第三に、Thuraisingham は、「未分類」として MDD プログラムをについて説明しますが、これはその「敏感な」性質と矛盾しません。インテリジェンスの建築業者やアドバイザーとして長年に渡って働いた誰かとして Thuraisingham は確かに認識して '機密ですが未分類' を含む分類の知性の多くの方法があること数元米国諜報関係者に話を聞いたは、CIA と NSA の MDD のイニシアチブにおける広報のほぼ完全な欠如は、プログラムが分類されなかったがだ可能性が高い代わりにその内容が区別する、プログラムは、それは米国のインテリジェンス コミュニティのためのツールの開発にフィードバック方法について透明性を最小限に抑えるための努力を説明するが考慮されたことを示唆するいると述べた。第四に、そして最後に、MDD 抽象中央インテリジェンス取締役 CMS、CIA と NSA が MDD イニシアチブの監督をされただけでなく、プロジェクトの目的のお客様に、「国防総省、IC、およびその他の政府機関」を明らかに Thuraisingham が彼女の大学のテキサスのドキュメントの状態に含まれることを指摘することが重要です: 米国国防総省、米国のインテリジェンス ・ コミュニティー、その他関連する米国政府機関。言い換えれば、彼らは Google で大規模な連邦政府、インテリジェンス ・ コミュニティー、米国防総省の開発ブリンの仕事の潜在的な有用性を認識したので MDD は Thuraisingham と Steinheiser、監督下にあるブリン ・ ウルマンをへの資金の提供、根本的にだった。 MDD プログラムは、ブリンとペイジがスタンフォード大学、Google の開発にブリンを財政的にスポンサーの役割を特に強調の共著論文がいくつかで実際に参照されます。IEEE のコンピューター社会技術委員会のデータ工学研究紀要の発行、1998 年の論文では、彼らは「デュアル反復パターン関係の抽出,」「Web ページのグローバル ランキングは、PageRank を呼ばれる」の開発を介して web から情報を抽出する方法の自動化を記述して"Google と呼ばれる新しい検索エンジンを開発するには"PageRank の使用オープニング脚注をサーゲイ ブリンを確認彼"部分的に支持されたコミュニティの管理スタッフの大規模なデジタル データのシステム プログラムが NSF 付与 IRI-96-31952"-確かに一部資金を供給された CIA ・ NSA-MDD プログラムによっては Google の開発、ブリンの作業を確認します。そのプロジェクト報告書は、学生の間でブリンを一覧表示、MDD と一緒に識別この NSF grant (、MDD はさておき) サポート、DARPA、NASA からの資金が含まれてラリーのページに NSF grant に異なっていた。ブリンのスーパーバイザー ・ ウルマン教授によって作成されたプロジェクトのレポートは徴候の成功 ' こと「ある NSF 支援の研究に基づくベンチャーのいくつかの新しい物語」セクションの下で言うことになります。' プロジェクトの影響度、' の下でレポートの発言:「最終的 google プロジェクト Google.com として商業行っても」。彼女の新しい修正されたバージョンを含む、Thuraisingham のアカウントしたがって、CIA ・ NSA-MDD プログラムはない部分的にしか、資金ブリン彼の作品を通して開発 Google、しかし含んでいる CIA 職員上級米国インテリジェンス代表には、この打ち上げ前の段階、会社が正式に設立された準備ができていたまですべての方法で Google の進化が監督したラリー ・ ページとを示しています。Google は、その後、有効にされているシード資金と米国防総省から監督の「重要な」量で: すなわち、CIA、NSA と DARPA。コメントを国防総省に到達できませんでした。ブリンが、インテリジェンス ・ コミュニティーの MDD のプログラムの下で部分的に賄われていたかどうかと、ウルマンがブリンは CIA のリック Steinheiser Google の検索エンジンの開発に彼の進捗状況を説明して定期的に認識していたかどうかを確認する教授ウルマンがされたら、ウルマン反応あった回避:"かを表現する人となぜあなたはこれらの問題に興味を持って?誰があなたの 'ソース' だ"か。彼はまた彼をその作品ページと PageRank システムの共同開発で描きましたブリンの論文から明らかだが、ブリンが 'クエリ群れ' システムの開発で重要な役割を果たしている否定しました。場合かどうか、彼は彼は言った、Google の開発中にブリンを支える米国のインテリジェンス コミュニティの役割を否定していたウルマンを尋ねた:「私つもりはない拒否のこのナンセンス厳かに。どのようなあなたの目を説明しない場合

結果 (日本語) 2:

NSA、CIA：抽象はMDDSプログラムの主要なスポンサーが3機関であったことが明らかになった「研究開発ののオフィス、およびインテリジェンス・コミュニティ」中央情報部長の下で動作する複数のコミュニティの管理スタッフ（CMS）。周りの3の資金提供プログラムの管理者- 3のために、年間4万ドルを- 4年は、ハル・カラン（NSA）、ロバート・Kluttz（CMS）、博士クラウディア・ピアース（NSA）、博士リックSteinheiserとして同定されました（ORD  -  CIAのために立っている」。研究Devepmentのsのオフィス）、および博士Thuraisingham自身Thuraisinghamは、この共同CIAことを改めて表明するために彼女の記事に進む- NSAプログラムの一部を介して、グーグルのコアを開発するためにセルゲイ・ブリンに資金を供給ブリンによって管理スタンフォードに付与' sのスーパーバイザ教授ジェフリー・D.ウルマン：「彼はスタンフォード大学の博士課程の学生があったが実際には、Googleの創設者氏セルゲイ・ブリン氏は、部分的に、このプログラムによって資金を供給されました。彼は一緒に彼の顧問教授ジェフリー・ウルマンとMITREでの私の同僚は、博士クリス・クリフトン[マイターで「ITでチーフサイエンティスト]、データベースに格納された大量のデータをマイニングするためのソリューションを製造し、クエリ群れシステムを開発しました。私は、ローラーブレード上で急いで彼のプレゼンテーションを与えると飛び出すだろうインテリジェンスコミュニティから博士リックSteinheiser氏とブリンでスタンフォード大学を訪問して覚えています。実際、我々は1998年9月に会った最後の時間は、氏ブリンは私たちに、すぐ後にGoogleになった彼の検索エンジンを実証した。」ブリンとページが正式に1998年9月に会社としてGoogleを取り入れ、非常に月は彼らが最後ThuraisinghamとSteinheiserに報告。' クエリ群れは" また、Googleの一部であった」の特許」のPageRank 」ブリン氏はCIAの下スタンフォードで開発された検索システム、- NSA - MDDSプログラムだけでなく、NSF、IBM、日立からの資金で。その年、MITRE 」の開発にThuraisinghamの下で働いsの博士クリス・クリフトン、「クエリの群れ」システムは、共同- ブリンと紙を執筆' sのsuperviser、教授ウルマン、およびCIA ' sのリックSteinheiser。題して「テキストからの知識発見、' 。論文は学会で発表された「ブリンをサポートMDDS資金は限りシードとして有意であった- 資金調達はなりますが、それはおそらく、他の資金の流れが上回るされた、 「Thuraisinghamは言いました。 " ブリンの期間」の資金は2年かそこらの周りにありました。その期間では、IとMDDSからの私の同僚は、ブリンを参照し、3ヶ月ごとかそこら彼の進捗状況を監視するためにスタンフォード大学を訪問します。我々はなかったの' tはまさに監督が、我々は、進行状況を確認潜在的な問題を指摘し、アイデアを提案したいんでした。これらの説明会では、ブリンは、研究を押し寄せ、また、Google検索エンジンの私たちのバージョンに実証されたクエリに私たちに存在でした。」このように定期的にGoogleの開発彼の仕事についてThuraisinghamとSteinheiserに報告ブリン。____________________ UPDATE 2.05PM GMT [2月2日2015]：この記事の出版以来、教授Thuraisinghamは、上記で参照し、彼女の記事を修正しました。修正版はMDDSの彼女のアカウントの元のバージョンのコピーが続く新たな修正された文を含んでいます。この修正版では、ThuraisinghamはCIAがGoogleに資金を供給アイデアを拒否し、代わりに言う：" 事実（スタンフォード大学）教授ジェフリー・ウルマンとMITRE博士クリス・クリフトンでの私の同僚で、いくつか他の人が一部として、クエリ群れシステムを開発し、一緒にデータベースに格納された大量のデータをマイニングするためのソリューションを製造しMDDS、の。また、氏セルゲイ・ブリンは、Googleの共同設立者は、教授ウルマンの一部であった」その時の研究グループ。私は、ローラーブレード上で急いで彼のプレゼンテーションを与えると飛び出すだろう定期的にインテリジェンスコミュニティから博士リックSteinheiser氏とブリンでスタンフォード大学を訪問して覚えています。1998年9月スタンフォードに私たちの最後の訪問中に、氏Brin氏は、私たちに私がした後、すぐにGoogleになったと考えている彼の検索エンジンを実証... 博士アーメドにはいくつかの不正確さもあります」（2015年1月22日日付）の記事を。例えば、MDDSプログラムはありませんでした" 敏感" 博士アーメドが述べているようにプログラム。それは米国の大学に資金を供給した未分類プログラムでした。また、セルゲイ・ブリン氏は私に、または博士リックSteinheiserに報告することはありません。彼は唯一の1990年代にスタンフォード大学コンピュータサイエンス学科に私たちの訪問の間に私たちにプレゼンテーションを行いました。また、MDDSは、Googleに資金を供給することはありません。それはスタンフォード大学に資金を供給した。」ここで、Thuraisinghamには実質的な事実上の違いはありません」の開発とセルゲイ・ブリンを関連付ける彼女の声明ことを主張するよりも、他のアカウント、「クエリ群れが「間違っているが。注目すべきは、この肯定応答がない彼女自身の知識から、しかし、Googleの広報担当者からのコメントを引用し、この非常に記事から派生しています。しかし、MDDSプログラムからGoogleの関連付けを解除するための奇妙な試みがマークをミス。まず、MDDSは、Googleに資金を提供したことがない、ので、 Google検索エンジンのコアコンポーネントの開発時に、その名前に組み込まれない会社はありませんでした。助成金ではなく、いくつかのMDDS資金が共同たブリン支援するために使用された人を通して教授ウルマン、通ってスタンフォード大学に提供された- 。時点でグーグルの開発を第二に、Thuraisinghamはその後ブリンが決してことを追加し、「報告されていません」彼女やCIAに」sのSteinheiserが、彼 ​​は認めている「1990年代のスタンフォード大学コンピュータサイエンス学科に私たちの訪問の間に私たちにプレゼンテーションを行いました。」、それは不明であるものの、どのような区別は、報告の間、ここで、詳細なプレゼンテーションを提供する  -  のいずれかの方法で、 Thuraisinghamは彼女とCIAがブリンに強い関心撮影していたことを確認する」のGoogleのsの開発を。第三に、ThuraisinghamはとしてMDDSプログラムについて説明します" 、未分類」が、これは、その矛盾しない「敏感」な性質を。インテリジェンス請負業者および顧問として数十年のために働いた人として、Thuraisinghamには知性を分類する多くの方法があることを確実に認識している」敏感が、分類されていないが。「私が話を聞いた元米情報当局者の数は、ほぼ完全な欠如と言いましたCIAとNSAに関する情報公開の「sのMDDSイニシアティブプログラムが分類されなかったが、それはプログラムとそれが開発にフィードバックの方法についての透明性を最小限に抑えるための努力を説明するであろう、代わりにその内容が機密と考えられていた可能性があることを示唆しています米国のインテリジェンス・コミュニティのためのツール。第四に、そして最終的に、中央情報部長ことThuraisinghamだけではなく、明らかに彼女のテキサス大学の文書の状態で含まれMDDSの抽象的なことを指摘することは重要である' sのCMS、CIAとNSAがありましたMDDSイニシアチブの監督が、プロジェクトの意図の顧客があったことを「国防総省、IC、およびその他の政府機関" ：。ペンタゴン、米国の情報機関、およびその他の関連する米国政府機関言い換えれば、MDDS資金の提供彼らはブリンの潜在的有用性を認識するのでブリンにウルマンを通じて、ThuraisinghamとSteinheiserの監督の下で、基本的にあった「大でペンタゴンにグーグル、情報機関、連邦政府の開発の仕事を。MDDSプログラムが実際にいくつかの中で参照されています論文の共同- 特にGoogleの開発に財政スポンサーブリンにおけるその役割を強調し、一方、スタンフォード大学でブリンとページが執筆。データ工学に関するIEEEコンピュータ学会技術委員会紀要に発表された彼らの1998年論文では、彼らは介してウェブから情報を抽出するための方法の自動化を記述する」、デュアル反復パターンの関係抽出」の開発」のWebページのグローバルランキングを、ページランクと呼ばれる」とのPageRankの使用「グーグルと呼ばれる新たな検索エンジンを開発する。 」オープニング脚注を通じて、セルゲイ・ブリン氏は、彼がして確認し、「部分的にコミュニティの管理スタッフがサポートしている「NSFはIRIを付与し、sの大規模なデジタルデータシステムのプログラム- 96 - 3万1952 」-  ブリンことを確認する「Googleの開発の仕事は確かに一部だった- CIAから資金提供を受け- NSA - 。MDDSプログラム（MDDSに言及せず）は、そのプロジェクトのレポート一覧表示されますブリンサポート学生の間でMDDS、並んで識別されたこのNSFの助成金、DARPAおよびNASAからの資金調達を含めラリー・ページへのNSFの助成金に異なっていました。ブリンが執筆プロジェクトレポート、' sの監督教授ウルマンは、セクションの下に言うことを続く「成功の効能」ことを「NSFに基づいて、スタートアップのいくつかの新しい物語がある- 。サポートされている研究」の下に「プロジェクトへの影響は、' 報告書は、備考：" 最後に、Googleのプロジェクトはまた、Google.comなどの商用行ってきました。」Thuraisingham ' 彼女の新しい修正版を含め、複数のアカウント、したがって、CIAことを実証している- NSA - MDDSプログラムは一部のみを持つ彼の作品を通してブリンに資金を提供していませんでしたラリー・ページは、Googleの開発が、CIAの関係者など、そのシニア米国の諜報担当者は、この事前にグーグルの進化を監督- 会社が正式に設立する準備ができたまでは、打ち上げ段階のすべての方法を。グーグルは、その後、で有効にされていた「重要な」種子の量- ペンタゴンからの資金と監督：。すなわち、CIA、NSA、およびDARPA 国防総省はコメントは得られなかった。私が確認するために教授ウルマンを尋ねたところBrin氏は、部分的に情報機関の下で賄われていたかどうか」のMDDSプログラム、およびウルマンはブリンが定期的にCIAブリーフィングたことを知っていたかどうか」、Googleの検索エンジンを開発中で、彼の進捗状況についてのリックSteinheiserを、ウルマン' sの応答は回避しました：" 私はあなたが表現し、なぜあなたはこれらの問題に興味を持っている人を知ってもいいですか？あなたは誰' ソースが" ？" 彼はまた、ブリン氏が開発に重要な役割を果たしていることを否定し「クエリ群れ」それがブリンから明らかであるが、システムを「彼は共同でその仕事に描くなかったの論文- とのPageRankシステムを開発ページ。私は彼が米国の諜報コミュニティ拒否されたかどうかウルマンを尋ねたところ「グーグルの開発中ブリンを支援する上での役割を、彼は言った：" 私は拒否して、このナンセンスを威厳つもりはありません。あなたが勝った場合」をトンは何あなたの目の説明します





































 

結果 (日本語) 3:

抽象法プログラムの主要なスポンサーの3つの機関であったことを明らかにします：nsa、研究開発のciaの事務所と情報社会のコミュニティ管理スタッフ（cms）中心知性のディレクターの下で動作する。プログラムの管理者は、約3〜4万ドルの1年につき4年3―のための資金を提供し、ハル・カランとして同定された（nsa）、ロバート・クルツ（cms）、クラウディア・ピアス博士（nsa）、リック・steinheiser博士（ord 研究とdevepmentのciaのオフィスに立って ）と、自分thuraisingham博士。thuraisingham行きの上の彼女の記事ではこの共同のプログラムを部分的に資金をcia-nsaセルゲイ・ブリンにグーグルのコアを開発することを繰り返すのは、補助金を通してブリンの主任教授ジェフリー・d・ウルマンが管理しているスタンフォード大学へ：「実際、グーグル創設者セルゲイ・ブリン氏はスタンフォード大学の博士学生であったが、このプログラムによって資金の一部であった。彼は、彼の顧問教授ジェフリー・アルマンとミトレで私の同僚と一緒に、それまでにクリス・クリフトンミトレ博士の主要な科学者は、クエリの群れシステムのデータベースに格納された大量のデータマイニングのためのソリューションを開発した。私はスタンフォード大学のリックを訪問してsteinheiser博士と一緒のインテリジェンスコミュニティとブリン氏からローラーブレードにラッシュを思い出し、彼のプレゼンテーションを与え、飛び出します。我々が1998年9月に会った最後の時は、実際には、ブリン氏は我々に彼の検索エンジンとなったグーグルのすぐ後に実証した。」ブリンとペイジは1998年9月に正式に独立会社として、非常に毎月、彼らは最後のthuraisinghamとsteinheiserが報告されている。クエリの群れ」「グーグルの特許検索システム」「ページランクの一部であったが、cia-nsa-mddsプログラムの下でスタンフォード大学で開発されたブリン同様、財団から資金提供で、ibmと日立製作所。その年、ミトレのクリス・クリフトン博士の下で働いたthuraisingham「クエリの群れ」システムを開発するために、coを書いた紙をブリンのスーパーバイザー、ウルマン教授とciaのリック・steinheiser。テキストにおける「知識発見、「紙学術会議で発表されました。「種資金提供が行く限りブリンの重要な支持が資金調達法、しかし、それは他の資金提供の流れによって上回ったが多分にあった」と述べてthuraisingham。「ブリンの資金提供の期間は2年ほどであった。その期間においては、法から私と私の仲間だろうとスタンフォードを訪問するブリンと彼の進歩をモニターを見て3ヵ月ほどおきます。我々は正確に監督しませんでした、しかし、我々は進展をチェックしたい、と潜在的な問題点を示唆している。それらの状況説明において、ブリンクエリの群れについての研究をしました、そしてまたgoogle検索エンジンの米国のバージョンを実証した。」このようにthuraisinghamブリン報告とsteinheiser googleを開発している彼の仕事については定期的にします。____________________更新2.05pm gmt 2015年2月：この記事の出版以来、thuraisingham教授は彼女の上の記事を参照して修正されている。修正版の新しい修正文、法の彼女の口座のオリジナルバージョンのコピーが続きます。この修正されたバージョンにおいて、thuraisingham cia資金がグーグルの考えを拒絶し、代わりにと言います：「ジェフリー・ウルマン教授（スタンフォード大学）とクリフトンミトレクリス博士と一緒に若干の他の質問で私の同僚の群れのシステムを開発し、法の一部として、データベースに格納された大量のデータマイニングのためのソリューションを輩出した。また、セルゲイ・ブリン氏は、グーグルの共同創設者、ウルマン教授の研究グループの一員であった。私はスタンフォード大学のリックを訪問してsteinheiser博士とインテリジェンスコミュニティからローラーブレードに定期的にラッシュとブリン氏を思い出し、彼のプレゼンテーションを与え、飛び出します。1998年9月にスタンフォード大学への我々の最後の訪問の間、ブリン氏は我々に彼の検索エンジンgoogleがになった後すぐに明らかに信じて…。アーメド博士の記事でいくつかの不正確さがある（1月22日、2015年）。例えば、信号解析プログラムアーメド博士によって述べたように「敏感」プログラムではなかった。それは、米国の大学における未分類プログラムに資金を供給しました。また、セルゲイ・ブリンに、または、リック・steinheiser博士に決して報告だけを米国スタンフォード大学コンピュータ科学科への我々の訪問の間、1990年代の間にします。また、決して資金法グーグルでスタンフォード大学に資金を供給されます。」ここでは、thuraisinghamの口座で実質的な事実に違いはありません、彼女の声明」の開発でクエリの群れ」とセルゲイ・ブリンに会合が誤っていると主張すること以外の。特に、この承認は彼女自身の知識に由来するのではなく、googleのスポークスマンのコメントから引用することは、この非常に記事から。しかし、googleのプログラムからの分離法を試み、奇妙なマークをはずします。まず、決して資金法なので、グーグル、グーグルの検索エンジンのコアコンポーネントの開発の間、会社incorporatがありました