Results:Unwilling improvement b bot

Results:
Unwilling improvement b both have with hardness UP against the status quo.
(2) improvement in both groups improved hardness and the heat pattern changes, average hardness =95.49, CP=2.3, CPK=1.4, than the drawing size changes products hardness is high has been improved.
(3) products hardness is declining or equivalent for pull-out steel hardness, material hardness control think important point.
Future action:
Unwilling is considered good improvement B modifies the heat pattern and considering the variation of both after operations (cutting, injection) confirmed later decided to.
(2) by decision after including the variation of hardness of the material hardness standards review, materials and products data collection, analysis, implement standards review again.

結果 (日本語) 1:

結果:不本意の改善 b 現状に対しての硬さを両方持っています。(2) ともに改善向上硬度と熱パターンの変化、平均硬度 95.49、CP を = = 2.3, CPK = 1.4、描画サイズ変更製品硬度が高いよりも改善されています。(3) 製品の硬さは減少または同等引抜鋼硬度、材質の硬度制御が重要なポイントを考えます。将来のアクション:不本意なは良い改善 B 熱パターンを変更して、両方の操作 (切削、射出) 後を確認した後の変動を考慮することを決めたと見なされます。(2) によって、材質の硬度基準を見直すの硬さの変化を含む後の決定、材料や製品データを収集、分析、再び基準を見直すに実装します。

結果 (日本語) 2:

結果：
両方のB不本意な改善は現状に対する硬度UPしています。
両群ともに改善硬さと熱パターンが変化し、平均硬度= 95.49で（2）の改善、CP = 2.3、CPK = 1.4、描画サイズは、製品の硬さを変化させるよりも、 。高が改善されましたです
（3）製品の硬さは、引き出し鋼硬度の材料硬度制御を減少または同等れる重要なポイントだと思います。
今後のアクション：
不本意良い改善Bはヒートパターンを変更すると考えられ、手術後の両方の変化を検討しています確認された（切断、注射）は、後に決定した。
（2）決定によって、材料および製品データの収集、分析は、再び基準の見直しを実施する材料硬度規格の見直しの硬さの変化を含めた後。

結果 (日本語) 3:

結果は：不本意な改良bの両方を持っている現状に対する硬さが上昇した。（2）は両群の硬度と熱パターン変化の改善の改善、平均硬度＝95.49、cp＝2 . 3、cpk＝1 . 4、描画のサイズ変更の製品よりも高い硬度が向上している。（3）引抜き鋼製品硬度硬度低下または等価物のために、材料硬さ制御の重要な点だと思います。今後の行動気の良い改善bヒートパターンを変更すると活動の後の両方の変化を考慮したと考えられている（切削、射出）を確認した後に決めました。（2）材料の硬さ基準の見直しの硬さの変化を含むことの後の決定によって、材料と製品データの収集、分析、再び基準の見直しを実装します。