I think ASE do have the spec. on th

I think ASE do have the spec. on this criteria, it have been aligned with Ka / Dl to have limit sample.
Reference to these defect photos, It is hard to have a clear decision, it look like some SR surface issues.
For my suggestion:
If it is dent with depth as the sample 2, it is suggested to reject on either condition.
If it is contamination do not have any depth as the sample 1, it is
suggested to reject on size >0.15mm size /diameter > 0.15mm ( supposed
it is confirmed by microscope) seen by 30cm naked eye

結果 (日本語) 1:

ASE は、この基準ではスペックを持って、それは Ka と配置されていると思う/Dl 制限サンプルを持っています。参照これらの欠陥の写真は難しいように明確な意思決定を持っている、いくつかの SR 表面の問題のような。私の提案。サンプル 2 として深さの凹みならは、いずれかの条件に拒否することをお勧めします。1 サンプルとして任意の深さを持っていない、それは汚染の場合推奨サイズに却下する > 0.15 mm サイズ/diameter > 0.15 mm (想定顕微鏡による確認) 30 cm 肉眼で見られる

結果 (日本語) 2:

私は、ASEがスペックを持っていると思います。この基準には、限度見本を持っているのKa / DLと整合されている。
これらの欠陥の写真を参照して、いくつかのSR面の問題のように見える、明確な意思決定を持つことは困難である。
私の提案のために：
それは深さの凹みされている場合いずれかの条件に拒否することが示唆されている。サンプル2のように、
それは汚染である場合は、サンプル1のように任意の深さを持っていない、されて
> 0.15ミリメートルサイズ/直径> 0.15ミリメートル（はずはサイズに拒否することを示唆し
、それはによって確認されました30センチメートル肉眼で見た顕微鏡）

結果 (日本語) 3:

私はこの基準についてのaseのスペックを持っていると思います、それはka／dlと配向試料に制限されている。これらの欠陥の写真を参照し、それははっきりした決定をするのは難しいですが、それは若干のsr表面の問題のように見えます。私の提案のために：それは、試料2としての深さでこみであるならば、どちらかの条件を拒絶することが示唆された。それは汚染試料1として任意の深さを持っていないならば、それはそうですサイズ直径15 mmサイズ15 mmになって拒絶することが示唆された顕微鏡で確認する）30 cmの肉眼によって見た