Japan’s shock, grief, and anger ove

Japan’s shock, grief, and anger over the recent beheadings of two of its citizens by Islamic State has drawn into sharp focus the country’s ambivalence about the use of its military to protect its citizens and its interests. For decades, Japan was bound by its 1947 constitution to mobilize troops solely for self-defense. The country didn’t have the legal right to send armed troops abroad to protect its own people or back up allies who come under attack.

結果 (日本語) 1:

日本の衝撃、悲しみとイスラム教の状態によって市民の 2 つの最近の斬首の怒りはその市民とその利益を保護するために軍隊の使用について国のアンビバレンス鋭い焦点に引き込まれます。数十年間、日本は自衛のためだけの軍隊を動員するその 1947年憲法によってバインドされました。国は、海外派兵し武装した攻撃の下に来る人の同盟国をバックアップまたは自身の人々 を保護する法的権利を持っていなかった。

結果 (日本語) 2:

イスラム国家による市民の2の最近の斬首の上、日本のショック、悲しみ、そして怒りは鋭い焦点に、市民とその利益を守るために軍事の使用に関する国のアンビバレンスを集めている。何十年もの間、日本は自己防衛のためだけに軍隊を動員するために、その1947年憲法に拘束された。国は自国民を保護したり、攻撃を受けた味方をバックアップするために海外で武装した軍隊を送信する法的権利を持っていなかった。

結果 (日本語) 3:

日本のショック、悲しみとイスラム国家によってその市民の2つの最近のbeheadingsについての怒りは、鋭い焦点とその利益をその市民を保護するために、その軍隊の使用については、国の政策に描かれている。何十年も、日本は1947年の憲法によって自衛のための軍隊を動員するのみであった。国を持っていなかったとする法的権利の武装した軍隊を海外に送るそれ自身の人々を保護するために、またはバックアップの猛攻を受け同盟国。