Actually, this is the same organiza

Actually, this is the same organization, as you have already claimed. They had answered to us that to reject Amcon’s patent it is needed to prove that the screw with the angle 10-30 grad isn’t an innovation.

結果 (日本語) 1:

あなたは既に主張しているように、実際には、これは、同じ組織である。彼らはそれが角度10月30日大学院でネジがイノベーションではないことを証明するために必要とされるamconの特許を拒絶することを私たちに答えていた。

結果 (日本語) 2:

実際には、これは、同じ組織に既に主張しています。彼らが私たちに答えていた角度 10 30 卒業生とネジ、技術革新ではないことを証明する必要があるアムコンの特許を拒否することです。

結果 (日本語) 3:

実際に、あなたがすでに主張したように、これは同じ組織です。 （彼・それ）らは（すでに）我々に不合格品 Amcon の特許にそれが角１０-３０卒業生と一緒のねじが新考案ではないことを証明するために必要とされると答えていました。